Réalisée du 9 au 16 février 2026 dans les rues de Montpellier, cette enquête de terrain menée auprès de 522 personnes révèle un paysage politique plus ouvert que jamais. Aucun candidat ne s’impose nettement, et plusieurs dynamiques émergent.

Gaillard à 14 % : la percée inattendue

Crédité de 14 %, Rémi Gaillard se hisse à égalité avec Philippe Saurel et s’installe parmi les principaux prétendants. Pour une candidature indépendante, hors parti traditionnel, le signal est fort. Ce score traduit une implantation réelle et une dynamique qui dépasse le simple effet de curiosité.

Delafosse en tête… sans décoller

Avec 27 %, le maire sortant Michaël Delafosse conserve la première place. Mais sous la barre des 30 %, l’avance reste relative. À ce stade, le leadership existe, mais il n’écrase pas la concurrence.

Saurel toujours dans le match

À 14 %, Philippe Saurel démontre qu’il conserve un socle électoral solide. L’ancien maire reste un acteur central du paysage montpelliérain, capable de peser dans la recomposition du second tour.

Oziol maintient une base militante

À 13 %, Nathalie Oziol confirme la présence d’un bloc insoumis structuré. Son score montre que la gauche radicale conserve une capacité de mobilisation significative dans la ville.

Sous les 10 %, la bataille du centre et de la droite

Mohed Altrad (9 %) et France Jamet (9 %) se tiennent au coude-à-coude. Jean-Louis Roumégas (7 %) et Isabelle Perrein (5 %) sont en perte de vitesse. Thierry Tsagalos (1%), Morgane Lachiver (0,5%) et Max Muller (0,5%) ferment la marche. Ce segment du paysage politique apparaît fragmenté. Aucun leadership clair ne s’impose pour l’instant dans ces familles politiques.

Une campagne ouverte

Cette photographie réalisée auprès de 522 Montpelliérains ne désigne pas de favori incontestable. Elle montre surtout une ville politiquement éclatée, où les alliances, les projets et la dynamique de campagne seront décisifs. Montpellier 2026 s’annonce indécise.